3个月前，在自家主办的一场体育产业峰会上，乐视体育联席总裁刘建宏公布了《2016年中超白皮书》，在发言期间，他阐述了对“付费看中超”的看法，刘建宏说，“中超联赛到底是怎样性质的比赛，到底是职业比赛还是有很强公益性质的比赛”，他还表示，“在我们看来，中超的商业逻辑已出现扭曲和冲突，若再沿此方向发展，中超高额版权投入实则是非常危险的行为。”。我持有这样的看法，不应当存在数量如此之多的电视台进行中超的免费播出行为，这堪称是对中超商业价值所造成的最为严重的损害 。”。
刘建宏作出的表态，引发了极大的反响，中超版权的原始版权持有方体奥动力有让地方体育频道制作信号的需求，地方体育频道凭借此来置换播出版权，这是自中国足球联赛甲A启始的模式，所以地方体育台直播本地球队比赛是必定的，乐视体育碰到的问题，早在一年前乐视体育“换购”中超新媒体直播版权之际就在业界达成了共识，中超这样地域性突出的赛事，通过新媒体、付费收看的方式，明显没有发展的前景。
当时，乐视体育的财政危机才刚开始有点迹象，这时英超直播的危情还没有完全显现出来。行业内多数的传言，仅仅是针对“直播期间信号突然中断”、“演播室内突然停电”这类问题，有与之相关的人士告知界面新闻，“出现拉闸这种情况的主要因由就是乐视体育拖欠了电费”。那个时候，大家关注的重点尚且没有时间及精力去顾及中超。随后到了岁末年初这个时段，英超的危机暂时得到缓解之后，中超出现天价版权的问题又再次浮现到了众人眼前。
作为新晋现身的，向乐视砸出一百五十亿元的投资人孙宏斌，他是融创的创始人球迷网，在一个多月之前的电话会议内这般讲道：“当年的乐视体育，今年就不必再去购买中超赛事了”“中超总共计有十几个亿，我个人认为其并没有什么实质意义”“不购买中超赛事，这种做法是挺好的”“抑或是其他那些价钱昂贵的赛事，就少买那么一些”“一年之中存在着一万场直播场次，即便没有中超赛事存在，那也并不会产生什么问题” 。
到目前为止，这属于是乐视系就自己所掌握的中超新媒体独家版权发表观点的最后一回。然而这般的发声居然是具有致命性的：投资人坚定地认为，中超版权对于乐视体育来讲，价格过高，并且毫无必要。
近日，有消息传得沸沸扬扬，说是乐视体育放弃了2017赛季中超新媒体独家版权，有自媒体宣称，新赛季中超新媒体转播权会由乐视体育和PPTV体育共同分享，这两家所获得的权益都是中超全部场次的新媒体版权以及OTT互联网电视端版权，而且价格都是5亿人民币！当界面新闻针对此事向乐视体育内部人士去求证的时候，对方给出的回答是“不予置评”。一直到现在，不管是乐视体育、PPTV还是版权持有方体奥动力，都没有针对此事进行官方确认。
2月13日，PPTV《聚力体育聚义厅》节目有个主持人叫花旗，此人在微博评论栏那儿确认了一件事，即为“PPTV会在今年直播中超联赛”，然而紧接着，他把那条微博给删除掉了。
其实呢，有关于乐视体育舍弃中超独家权益的那种传言，早在去年12月就已经开始四处流传了，那个时候哦，有一位跟乐视体育有着合作关联的人告知界面新闻，“有人猜测乐视在下一年不会播放中超赛事了，因为他们在今年的款项还没有给体奥动力结算清楚呢。”。
现在，所有传言均未得到官方証实，然而乐视体育不再拥有中超独家新媒体权益，这几乎已成定局。自去年新春过后算起，体奥动力跟乐视体育达成资本合作，构建中超全新的版权格局仅仅过去一年，仅仅经历了一个赛季 。
2016年2月，乐视体育与体奥动力联合宣告，双方达成资本合作，前者竟成中超联赛独家新媒体合作伙伴。按当时说法，在2016和2017赛季，乐视体育要向体奥动力付27亿元，自2018 - 2020赛季时，乐视想把中超正式拽入收费时期。然而，仅两个月后，乐视体育猝然宣布，从2016赛季第16轮起，每一轮中超中都有一场比赛专为付费用户呈上——这还是中国职业体育赛事头一回与付费服务关联。在这个时间点上，也就是1994年4月17日起，直至2016年4月6日止，中国职业足球顶级联赛的那种，完全免费供人收看的时期，正式宣告结束了。
看过季中超球迷收看平台有这些，中央电视台体育频道，各地方电视台，微鲸电视，暴风体育，每周一场，还要还有乐视体育章鱼TV全部场次直播，搜狐体育拥有集锦权益。
若PPTV（苏宁体育）成功进入局中，乐视体育的每一轮一场收费政策也许就会走向终结，中超联赛会重新回到至少有两家没有关联的新媒体平台进行直播的时期。在PPTV挥动支票、乐视体育开辟财源并节省开支、体奥动力尽力减少损失的条件下，这样一种潜在的可能性已然构成了三赢的态势。当然，新媒体版权的平均分配也意味着存在竞争与比较，PPTV和乐视体育的口碑之战马上就要展开。
