冰冷的计算方式碰上篮球界的传奇人物，NBA历史前十的名单终于公布——迈克尔·乔丹获得了1546.21分，位居首位，勒布朗·詹姆斯紧随其后，得到了1512.17分，这场关于谁才是篮球史上最佳球员的争论还将继续。
美国媒体记者Josh研发的E-Rank算法体系，依据多项指标进行精确评估，最终得出了NBA百位历史最佳球星的排序结果。该体系特意排除了个人情感、社会影响和商业利益等主观考量，单纯依靠客观数据来衡量卓越程度。
十名顶尖运动员悉数入选NBA75周年特别阵容，然而最终排位却与普遍看法大相径庭。
拉里·伯德得分高达899.6分，排位第十位，他是连续三年荣膺MVP的著名前锋，不过由于其职业生涯时间不算长，在某种评估体系中得分略受影响。
威尔特·张伯伦以922.75分位列第九，他的单场百分表现和赛季场均五十分的惊人纪录得到了认可，人们评价他是“史上最强的个人球员”。
沙奎尔·奥尼尔得分1008.6分，排名第八位，系统着重标示他总决赛上的绝对统治力，他前四次闯入总决赛期间，场均能拿下34.2分，并且能够抢下14.6个篮板，送出4.1次助攻，同时贡献2.8次盖帽，投篮命中率达到了惊人的60%。
科比·布莱恩特（1034.52分）位列第七，人们对他多次入选NBA最佳阵容（其中11次是一阵）的持续高水平表现给予充分肯定。与之同代的竞争者雷·阿伦、文斯·卡特、特雷西·麦克格雷迪和保罗·皮尔斯，他们在一阵中的入选次数加起来只有5次。
约翰逊得分1056.93位列第六，系统识别出他职业生涯的独特之处，新秀年就带领队伍赢得总冠军并荣膺总决赛MVP，1980年总决赛第六场他有着堪称经典的发挥。
比尔·拉塞尔以1086.75分的成绩位列第五，算法借助技术方法把总决赛MVP的荣誉给了那些“假如当年设立该奖项就理应获奖”的球员，从而使这位拥有十一枚总冠军戒指的传奇球员得到了应有的认可。
蒂姆·邓肯的排名引发广泛讨论，这个1122.3分的评分尤其引人注目，因为算法认为他“具有被低估的卓越成就”，这与他平易近人的职业生涯形象十分契合，系统特别赞赏他“持续命中关键投篮，不断创造精妙战术”的可靠表现。
卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔（1380.5分）排名第三，系统表明他是NBA史上独一无二的球员，自职业生涯起就一直是联盟的顶尖人物，在七十年代和八十年代均获得了常规赛MVP、总决赛MVP以及总冠军三项荣誉，成就了完美的全满贯战绩
勒布朗·詹姆斯（1512.17分）排名第二，计算机系统高度评价他的持久力——四次获得总冠军，四次荣膺最有价值球员称号，身为历史总得分王，即便年满四十仍能入选最佳阵容。系统特别指出：在他所在的球队无法组建冠军班底的情况下，他凭借个人能力构建了一支夺冠队伍。
迈克尔·乔丹的得分高达1546.21分，他是榜首，这是算法的最终结论。系统认为这位篮球巨星职业生涯非常明确，毫无疑问。他赢得了六次总决赛冠军，并且六次获得总决赛最有价值球员称号，这是完美的纪录。再加上他“在关键时刻展现出的竞争精神”，这些构成了他无可争议的传奇故事。
E-Rank系统显示了一个重要发现：算法每次更新时，顶尖两人总是固定，只是名次互换，没有变化。这一结果说明，乔丹和詹姆斯的统治力之争早已不是个人看法问题，而是客观数据上的对决。这个排名也引起不少讨论：拉塞尔获得十一座总冠军却仅列第五？邓肯凭什么领先科比和魔术师？这些质疑恰恰体现了算法评价与传统认知的差异。
依照构建者的论断：篮球领域不存在公认的“历史最伟大球员”，这并不重要。E-Rank并非意图终结这场辩论球迷网，而是旨在通过数据提供客观的参照，为这场持续的GOAT讨论开辟新的审视角度。
