2023-2024赛季美国职业篮球联赛（NBA）激战正酣。
值得注意的一个情况是，本赛季NBA运动员的报酬总额达到了历史峰值，斯蒂芬·库里是首位年入五千万美元的球员，从上世纪八十年代的百万美元级别年薪，到现在的五千万美元，NBA最高收入水平增长了五十倍。
篮球联赛中运动员的报酬是怎样计算出来的？年薪高达八位数的选手实际能领到多少？为什么专业运动员的待遇会变得如此丰厚？
不断走高的年薪
2023至2024赛季，NBA整体薪酬规模达到480亿美元，相当于每支队伍平均支出1.6亿美元，这一数额较上一年度增长了7%，而与三年前相比，增幅更是高达26%，要知道，在那个时期，年度薪资超过1.6亿美元的NBA队伍仅有三支。
本赛季球员薪水最高的六支球队依次是金州勇士队、洛杉矶快船队、密尔沃基雄鹿队、菲尼克斯太阳队、费城76人队和迈阿密热火队。
库里目前依旧是联盟中薪酬最高的球员，他已连续七年稳居NBA球员工资排行榜的首位，本赛季的薪水更是达到了5192万美元，是NBA历史上第一位年薪超过5000万美元的球员，年薪超过4000万美元的球员现在也有18人，而上一赛季只有9名球员的年薪达到了这个标准。
根据已签约球员的合同信息分析，丹佛掘金队的约基奇，费城76人队的乔尔·恩比德，菲尼克斯太阳队的布拉德利·比尔，以及洛杉矶湖人队的勒布朗·詹姆斯，在2024-2025赛季都可能达到年收入5000万美元的水平，与库里一同加入该收入层级。其中，勒布朗·詹姆斯更会在2024-2025赛季，成为首个在职业生涯中获得超过5亿美元薪资总额的NBA球员。
NBA顶尖运动员的收入增长非常显著，速度有目共睹。往后，联盟的薪酬天花板极有可能持续被突破。新赛季开始前，杰伦·布朗与凯尔特人达成了价值5年3.04亿美元的协议，使他在NBA历史中首创“3亿先生”头衔。而东契奇签署的5年3.67亿美元合约，更是超越了迈克尔·乔丹整个职业生涯的总收入。
初看之下，报酬数额极高令人震惊，不过，运动员实际领到的钱款，比公布的数字要少得多。美国的所得税分三个档次，涵盖联邦层面、州层面以及市镇层面，所得金额越大，征收比例越高。库里在2019-2020赛季的收入达到4023万美元球迷网，其中仅国家层面税收一项比例就达到33.61%。勇士队所在加利福尼亚州会额外收取11.84%的个人所得税，另外还需扣除10%的第三方管理费用，最终库里能够实际获得的金额为1792万美元，相当于原始收入的约44.5%。
八十年代时，像“魔术师”约翰逊和“大鸟”伯德这样的NBA顶级球星，年薪大约只有百万美元水准。九十年代起，NBA薪资水平开始迅速攀升，其中1995年新的转播协议生效后，球队工资帽从1596万美元大幅增加到2300万美元。当时NBA尚未设立“奢侈税”制度，因此不少创纪录的天价合约纷纷被敲定。
1991年，芝加哥公牛队核心球员皮蓬协助球队夺得NBA总冠军，随后与俱乐部达成一项为期七年总额为一千八百万美元的协议，其中每年的收入为二百五十七万美元。在那个时间点，如此高的收入水准堪称顶尖行列，在1991至1992年度NBA球员收入榜单上位列第十八位。然而到了1997至1998年度，这份年收入水平在联盟中仅能排在第一百二十二位。皮蓬的队友乔丹，在那个赛季的年薪达到了3314万美元，这个数字是皮蓬年薪的12倍。
NBA一共发生过六回停赛事件，其中四次是因劳资纠纷而起，有两个时间点是在九十年代，一个是一九九四年，另一个是一九九八年。尤其是一九九八年那次停摆，整整持续了二百零三天，那个赛季，在乔丹高达三千三百一十四万美元年薪的带动下，联盟球员的薪水水涨船高，当时森林狼队给刚结束新秀期合同的加内特提供了一份为期六年价值一亿二千六百亿美元的合约。
NBA球员工资怎么定
经过长期的劳资双方反复拉锯，NBA最终确立了当前的薪酬体系，球队能力的财务投入受到两大核心指标的限制，分别是工资上限和奢侈税门槛。
工资上限是各队每个赛季能够用于支付球员薪酬的总额度，这个额度依据NBA联盟前一个赛季的整体营收来设定，工资上限金额是上赛季联盟总营收的百分之四十八，再除以NBA的三十支队伍，即等于联盟总营收的百分之十六，依照这种计算方式，本赛季NBA的工资上限达到了十三亿六千万美元。实际并非如此，工资帽并非固定不变的界限，而是一个能够调整大小的灵活限制。超过工资帽的部分，需要缴纳奢侈税，该税率为联盟总收入的55%分配到30支球队，大致相当于总收入百分之一点八。本赛季的奢侈税门槛为1.65亿美元。同时，NBA也规定了薪资下限，标准是工资帽的九成，本赛季这一数字是1.22亿美元。
这项条款，相当于为NBA各队的薪酬设定了高限、低限和参考标准，以此将薪酬高低幅度的差异控制在比较适宜的范围内。
薪酬上限和奢侈税机制的实施，首先保障了联盟内部竞争的平衡性。由于控制了俱乐部在薪资方面的投入差距，薪酬上限可以避免财力雄厚的队伍运用高额报酬招揽顶尖球员，进而造成联盟各队实力分布不均。
另一方面，工资上限也有利于联盟的长期稳定发展。它通过限制球员的薪资总额，能够防止个别俱乐部因过度消费而出现经济问题，从而确保整个联赛能够维持平衡且健康的运作环境。
在NBA，若球队能源开支超出奢侈税门槛，每超出1元，需向联盟支付1元奢侈税费用。不过，随着对顶尖球员的竞争日益激烈，各队纷纷超越奢侈税门槛，本年度已有16支队伍触线，工资帽与奢侈税的管控效果正逐步减弱。
职业体育的“紧箍咒”和“猫鼠游戏”
职业联赛的兴起与成长，始终伴随着严格的监管措施，这些措施就像职业体育俱乐部必须时刻面对的束缚。美式职业联赛例如NBA，通常运用工资上限和奢侈税等手段进行管理。而欧洲足球职业联赛采用升降级制度，其财务方面的管控则显得更为复杂和细致。
欧洲各国的职业足球联赛在2011年以前缺乏清晰的财务监管措施。由于资金大量注入英格兰足球超级联赛和法国足球甲级联赛等职业赛事，顶级俱乐部开始在市场上大肆购入球员。球员的转会价格和薪酬随之急剧攀升，联赛内部原有的竞争均衡状态遭到了破坏。
2009至2011年间，欧洲职业足球队每年的资金缺口均达到十亿欧元以上，其中2009年亏损十二亿欧元，2010年增至十六亿欧元，到了2011年，亏损额度创下历史新高，高达十七亿欧元。当前情形促使欧洲足球协会联盟着手探讨控制球队在转会市场上的巨额花费，经过三年多的准备，到了2011年岁末，欧足联最终推出了名为“财政公平法案”的规范措施。
依照欧足联官方解释，财政公平法案旨在增强俱乐部的经济实力和财务稳健性，提升其运作公开性和市场信誉；着力维护债权方权益，保证俱乐部能准时支付员工薪酬、履行社会及税务义务，并与其他俱乐部结清款项；在俱乐部足球财务领域注入更多规范性与合理性；倡导俱乐部以自身营收支撑运营；鼓励为足球长远发展实施审慎的开支策略；维护欧洲足球俱乐部的长久生存基础和持续发展潜力。
FFP主要包含两项关键性制约条款，其一涉及财务平衡，要求单个俱乐部三年内的总亏损量须限制在特定额度以内，其二涉及罚款机制，要求欧足联各项赛事的所有参与俱乐部均不得存在支付延迟的情况，这包含了对球员、教练以及工作人员的款项支付。
足球基金会没有对俱乐部规定球员收入的上限措施。但是，一些联赛推行了相关约束措施。比如英格兰超级联赛在2013年实施了短期费用管理规范，在2016至2017、2017至2018、2018至2019这几个赛季，英超各队支付给运动员的年度报酬总额分别被限定在6700万英镑、7400万英镑以及8100万英镑以内。
财政公平法案实施后，2012年，欧洲俱乐部经营亏损便削减至11亿欧元，并随后的年份里持续收窄亏损额度。到了2017年，这些俱乐部甚至实现了6亿欧元的盈利状况。
但和NBA一样，欧足联的财务公平法案也并非滴水不漏。
今年二月，英超方面确认曼城自二零零九至一零赛季起，多个赛季违背联赛财政规定，譬如没提交俱乐部营收、开销、赞助等真实数据，也没公开教练与球员合约中涉及报酬的完整资料，并且也没遵循欧足联的财务公平竞技要求。英超管理机构进一步指出，这支队伍自二零一八年十二月起，一直拒绝配合他们的调查工作，也没有依照最高诚信原则向他们提交必要的资料或资讯。依据英超联赛的章程规定，任何违反相关规定的俱乐部都将承受相应的后果，可能受到谴责、经济处罚，或者在竞技方面遭到制裁，例如扣减联赛积分，极端情况下会被直接移出英超联赛。
二零二零年二月，欧足联通告，曼城违背了财务公正规则，因此被勒令在往后两个赛季中不得参与欧洲各项俱乐部比赛，并且处以三千万欧元的经济处罚。
不过五个月后，曼城向国际体育仲裁法庭提起上诉并获得了成功，该法庭裁定针对曼城的某些指控为“缺乏依据”，另一些则“已过诉讼时效”，于是法庭决定撤销对俱乐部的两年欧洲赛事禁赛处罚，转而处以一千万欧元的罚款，这笔钱对于资金雄厚的曼城而言，简直微不足道。
正道力量稍逊，邪魔手段更胜一筹？抑或邪魔伎俩稍逊，正道力量更占上风？对于管理和违规行为之间的较量，似乎还将不断上演。
来源：2023年11月15日出版的《环球》杂志 第23期
《环球》杂志授权使用，如需转载，请与本刊联系。
